Por alguns motivos esta interpretação está errada, vou tratar deles aqui neste estudo e mostrar que o comer carnes imundas é sim pecado contra o corpo e contra Deus.
1° O contexto não é, nem de longe, sobre alimentação; aqui o contexto é sobre evangelismo.
2° Este texto comprava que animais impuros não devem ser consumidos, pois o Apóstolo Pedro se nega a comer o que ''a lei considera impuro'' mesmo na ''época do Novo Testamento''. (verso 14).
3° A conclusão da visão profética que Pedro teve foi a seguinte: ''E disse-lhes [Pedro]: Vós bem sabeis que não é lícito a um homem judeu ajuntar-se ou chegar-se a estrangeiros; mas Deus mostrou-me que a nenhum homem chame comum ou imundo.'' (verso 28). Deus estava querendo mostrar a Pedro que os gentios também deveriam receber a mensagem do Evangelho. Os judeus não se misturavam com o gentios, os consideravam imundos; mas na visão, Deus, usando,como um símbolo, os animais imundos que a lei ainda condena, mostra a Pedro que os gentios deveriam ser considerados ''limpos'' e receber o Evangelho. Ou seja, nada a ver tem com animais impuros, foi só um símbolo.
4° O corpo é templo do Espírito Santo (1 Co 6:19), devemos cuidar dele. Agredir ao corpo é pecado contra Deus (1 Co 3:17).
Conclusão: Visto que o contexto nada tem a ver com alimentação, que o Apóstolo Pedro mostra que os animais impuros não devem ser consumidos (verso 14) mesmo o contexto não sendo sobre isto, e que a conclusão é que os gentios não eram imundos, pois Deus os purificou (verso 28); então entendemos que esta passagem não está abolindo a lei de Deus sobre a alimentação correta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário